Горький м. - Художні особливості п`єси м. гіркого Єгор Буличов та інші. постановка її на

Драматургія М. Горького радянської епохи узагальнює його попередні пошуки, проливає на них додаткове світло. Горький не створив до 1931 року ні однієї п'єси. Щоправда, його відхід від драматургічної діяльності не був повним. У пе ріод з 1915 по 1930 рік Горький або доробляв щось написане ним раніше, або починав щось нове, але не доводив до кінця. Поновлення його активної драматургічної діяльності можна віднести до 1932 року, коли була закінчена п'єса "Єгор Буличов та інші". Не всі беззастережно прийняли новий твір Горького. Декому здалося, що п'єса аж надто "шірокодушна", що вона означає відхилення письменника від суворо пролетарської позиції: хіба можна з таким співчуттям зображати капіталіста Буличева?! У всіх "білих ворон" буржуазії, які відстали, відбилися від своєї зграї, але не мають сили пристати до іншої, Горький бачив трагічні постаті. Всі події нової п'єси пронизані відчуттям наближається потужного вибуху, корінного соціального перевороту. Сюжетна лінія, намічена на початку п'єси, незабаром обривається. Не можна сказати, що первісна сюжетна лінія не має тут ніякого сенсу: вона проливає світло на характери багатьох персонажів. Але, як це було і в інших п'єсах Горького, зіткнення "по майну" не є тут пружиною дії, а зведені до значення типових обставин. П'єса могла б бути глибокою соціальною драмою, якби в центрі її виявилася боротьба за спадок, і могла б стати глибокої філософської драмою, якби в центрі її виявилася боротьба героя зі смертю. Щоб зрозуміти драматургічна істота п'єси "Єгор Буличов та інші", яка може бути одно віднесена і до соціальних, і до філософських драм і яку вірніше за все назвати трагедією, треба ясно бачити одну її важливу рису. Все, що відбувається тут у "малому світі", у сфері особистих відносин, безперервно взаємодіє з "великим світом" історії, який знахо диться в стані бурхливого і все прискорюється руху. Не можна правильно зрозуміти переживання Буличева, всю його долю, якщо вважати головною причиною його духовної кризи, "виламування" і "бунту" раптову хворобу. Все це загострене його хворобою, але першопричина кризи криється в тих катаклізмах, які переживає історія. Хоча у п'єсі є лише натяки на зрушення у "великому світі" історії, головним і тут є процес морального самовизначення людей, процес болісної переоцінки ними багатьох духовних цінностей. У цьому відношенні п'єса "Єгор Буличов та інші", - може бути, сама "горьковская" з усіх п'єс письменника. У горьківської темі, що увібрала в себе досвід критичного реалізму, розкрито величезний вплив соціально-економічних обставин на свідомість і поведінку людей. Про цю "обстановці" не можна сказати, що вона не залежить від них, "ні від кого з діючих осіб". І вони залежать від неї, і вона залежить від них - і від тих, хто опинився між першими і другими, але хто теж несе відповідальність за все, що відбувається. Інакше не може бути в епоху, коли відбувається не знає собі рівних ні за трагізмом, ні по величі перехід від передісторії людства до її справжньої історії. Цей перехід і відобразив Горький.
П'єсу "Єгор Буличов" поставили театр імені Євг. Вахтангова і Великий драматичний театр у 1932 р., її поява викликала великий інтерес, стало великою подією в літературі і в театральному світі.
Прочитавши цю п'єсу, А. Н. Толстой написав Горькому: "Дивовижно, що пройшовши такий шлях, Ви підійшли до такого свіжого і молодому мистецтву". А. Н. Афіногенов стверджував: "Ми відвикли бачити на сцені боротьбу і пристрасті справжнього життя. "Єгор Буличов" обрушився лавиною людських характерів, зіткнуться в лютій боротьбі навколо власності і смерті. "Буличов" - це "вічна проблема смерті". "Давно не читав п'єси такий чарівною, - писав Горькому В.І. Немирович-Данченко. - Право, точно Вам тільки що стукнуло 1932! До того свіжі фарби ". А К. С. Станіславський заявляв: "У цій п'єсі я бачу кращий привід для того, щоб розкрити своє ставлення до театру і сучасності". Звичайно, настільки не схожі один на одного художники не могли захоплюватися одними і тими ж сторонами п'єси "Єгор Буличов та інші", але кожен з них знаходив у ній щось важливе для себе. Тапров справедливо говорив: "Наша драматургія і театр йдуть і, звичайно, будуть йти різноманітними шляхами, але в загальному ході їх розвитку Максиму Горькому безсумнівно належить по праву не тільки почесне, але і по-справжньому перше місце".